Благодарим за обращение!
Новости • 24.10.2025
Строительные споры: уроки практики и судебные ориентиры
Управляющий партнер фирмы Айнур Ялилов выступил модератором сессии «Строительные споры: уроки практики и судебные ориентиры» в рамках Строительного юридического форума.
Споры в строительстве остаются одними из самых масштабных и сложных в арбитражных судах.
Длительные проекты, крупные бюджеты и множественность участников делают конфликт почти неизбежным.
В центре внимания - вопросы распределения рисков, ответственности за срыв сроков, недочеты проектной документации, качество работ и их стоимость.
Судебная практика последних лет выработала важные ориентиры: от подходов к оценке убытков и неустоек до критериев добросовестности сторон и допустимости доказательств.
Но остаются и пробелы, требующие обсуждения и выработки единых подходов.
На сессии был представлен анализ ключевых кейсов, которые задали тон правоприменению, и обсуждены практические выводы для участников строительных проектов.
Цель дискуссии - понять, какие уроки уже усвоены, а какие риски еще предстоит осмыслить, чтобы строительная отрасль получила большую предсказуемость и устойчивость.
Как отметил Айнур Ялилов:
«Строительный спор - это тот самый неплановый этап проекта, который не должен длиться дольше самого строительства. Чем точнее мы понимаем судебную логику, тем надёжнее можем строить не только здания, но и деловые отношения».
Благодарим организаторов форума за приглашение и высокий уровень проведения мероприятия.
Отдельные слова признательности - Константину Лушникову за вклад в развитие профессионального диалога в строительной сфере!
Споры в строительстве остаются одними из самых масштабных и сложных в арбитражных судах.
Длительные проекты, крупные бюджеты и множественность участников делают конфликт почти неизбежным.
В центре внимания - вопросы распределения рисков, ответственности за срыв сроков, недочеты проектной документации, качество работ и их стоимость.
Судебная практика последних лет выработала важные ориентиры: от подходов к оценке убытков и неустоек до критериев добросовестности сторон и допустимости доказательств.
Но остаются и пробелы, требующие обсуждения и выработки единых подходов.
На сессии был представлен анализ ключевых кейсов, которые задали тон правоприменению, и обсуждены практические выводы для участников строительных проектов.
Цель дискуссии - понять, какие уроки уже усвоены, а какие риски еще предстоит осмыслить, чтобы строительная отрасль получила большую предсказуемость и устойчивость.
Как отметил Айнур Ялилов:
«Строительный спор - это тот самый неплановый этап проекта, который не должен длиться дольше самого строительства. Чем точнее мы понимаем судебную логику, тем надёжнее можем строить не только здания, но и деловые отношения».
Благодарим организаторов форума за приглашение и высокий уровень проведения мероприятия.
Отдельные слова признательности - Константину Лушникову за вклад в развитие профессионального диалога в строительной сфере!
