Рустам Губайдуллин дал экспертный комментарий журналу «Трудовое право» по уголовно-процессуальным вопросам

Рустам Губайдуллин дал экспертный комментарий журналу «Трудовое право» по уголовно-процессуальным вопросам.

Партнер фирмы, адвокат Рустам Губайдуллин выступил экспертом и дал комментарий по определению Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 1863-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой.1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Как считает суд, сам по себе протокол допроса подозреваемого руководителем следственного органа, без принятия им уголовного дела к своему производству, недопустимым доказательством не является.

По мнению Рустама такой допрос осуществляется не в любых ситуациях по желанию руководителя, а только при осуществлении руководителем следственного органа своих функций контроля за действиями подчиненного следователя. В иных же случаях такой протокол допроса должен быть признан недопустимым доказательством.

Также адвокат фирмы прокомментировал следующие позиции Конституционного суда:
- Производство обыска в жилище само по себе не выступает частью задержания и время обыска не включается автоматически в срок этой меры процессуального принуждения
- Часть 1.1 ст. 108 УПК РФ не устанавливает неприкосновенность индивидуальных предпринимателей и членов органа управления коммерческой организации, не определяет ни их личную привилегию как граждан, ни привилегию, связанную с их профессиональным статусом, и не исключает в принципе применение к ним меры пресечения в виде заключения под стражу.

С полным текстом комментария можно ознакомиться в журнале «Трудовое право».